【20080328理事会议题-1】【讨论稿】关于资深会员的设定
时间：2008年03月28日晚上八点半地点：车友会之家
参加人员：修歌，扬明，米卡，最最的草，号号。
议题1：资深会员的构成
资深会员的构成：
1：历任车友会理事会成员。
2：2008年及以后版主换届中卸任的版主。
3：俱乐部会员里面对车友会有突出贡献的会员，要求必须经过常务理事会全票通过，且本项每年新增人数不超过3人。
[ 本贴由 号号 于 08-3-29 02:02 最后编辑 ] 3：俱乐部会员里面对车友会有突出贡献的会员，要求必须经过常务理事会全票通过，且本项每年新增人数不超过3人。
来车友会里玩的人大多都不会在意这些本来就不是什么实际“名誉”的东西，特别是对车友会有突出贡献的会员，他们对车友会所作出的贡献，并不是为了名誉而来。
设资深会员这些名堂，千万别弄成炒作会员卡号码的局面。而且又把俱乐部会员分成2个阶层，考虑过大多数俱乐部会员的感受吗？
我的想法，最好不要把简单的事情整复杂化。
[ 本贴由 海浪 于 08-3-29 03:52 最后编辑 ] 大伙有什么意见就直接阐述出来吧,现在是最需要理事同学各种声音的时候,只有各种声音出来了,才能考虑得全面:):)
[ 本贴由 扬明 于 08-3-29 09:05 最后编辑 ] 我的意见是除了目前现有的资深会员以外(77\紫桐,369)就不再增加资深会员了,因为真正要一下增加许多人了,资深会员扩编后就泛滥了,虽然领资深会员卡的区段是所有版主及退休的版主,但不一定要把名分具体落实出来,可以考虑在外说明"这些同学具备了入选资深会员的条件,但考虑到我们车会只是一个简单的民间社团,综合了这次发卡同学们反馈的意见,资深会员暂时不扩编,已领卡的同学依旧按原先编排方式领取:):)
或许有些同学有意见,但考虑1、是所有的人没扩编，包括现任理事会成员
2、这是结合发卡编号中已经产生了比较复杂的局面
3、不再宜让大伙产生阶层鲜明的看法，这个论坛更多的是依靠会员的凝聚力与向心力
关于这次发卡出现的失误，希望能迅速弥补，有需要的话，我们发卡组可以发个致歉函，及设计初衷的解释，只要是有利于车会的团结与凝聚力，一切方式都可以来操作。
:):)
[ 本贴由 扬明 于 08-3-29 09:12 最后编辑 ] 杨明你还嫌闹得不够啊？ ？？ 海浪 于 08-3-29 03:35 AM 写道：
3：俱乐部会员里面对车友会有突出贡献的会员，要求必须经过常务理事会全票通过，且本项每年新增人数不超过3人。
来车友会里玩的人大多都不会在意这些本来就不是什么实际“名誉”的东西，特别是对车友会有突出贡献的会员，他们对车友会所作出的贡献，并不是为了名誉而来。
设资深会员这些名堂，千万别弄成炒作会员卡号码的局面。而且又把俱乐部会员分成2个阶层，考虑过大多数俱乐部会员的感受吗？
我的想法，最好不要把简单的事情整复杂化。
书记：
1、资深会员设置的初衷是为了版主换届的平稳过渡。
2、正是因为有如你所说的担忧，所以经讨论特地抬高门槛（要求非理事会、非版主成员设定资深需要全票通过，也就是说有一票弃权都通不过，更别说有反对了），我认为是迄今为止最严格的审核措施了（应该比入党严多了:D），所以不会存在泛滥的问题。
2、不喜欢这个名称可以不申请，照样可以当俱乐部会员和普通版主，并不是像俱乐部那样非要当不可的。（资深会员的权限是比版主要低的，除了名称，其余的论坛权限和普通俱乐部会员没有什么两样。）
3、设置每年最多三人的限制，也就是防止炒作和泛滥而制定的严格的限制措施。
4、就本次发卡针对“资深会员”特殊照顾的做法（而且是资深会员的定义非常模糊的情况下做出如此轻率的决定），我本人强烈保持个人意见:cool:。
[ 本贴由 号号 于 08-3-31 09:13 最后编辑 ] 历届退休的理事会成员和本届的退休斑竹。。作为感谢他们的贡献还是设吧。。 随你冷冰激凌也好,热棒棒面也好,我有发表自己意见的自由与权利,虽然我也是投了赞成票的:D:D 米卡 于 2008-3-29 10:26 PM 写道：
历届退休的理事会成员和本届的退休斑竹。。作为感谢他们的贡献还是设吧。。
页:
[1]
2