真有这样的事吗？（关于nikon18－200缩水）

地瓜叶 · 发表于 2006-1-2 22:05:52

本来还对这个头感兴趣。

但看到这样的消息…………………………

[iframe]http://www.dpnet.com.cn/news/news.asp?id=10526[/iframe]

号号 · 发表于 2006-1-2 22:17:56

这个东西想都不用想，要不然上60mm微距，要不然上中长焦的小钢炮或小竹炮。或者两个都上，你就圆满了。

虎头蛇尾 · 发表于 2006-1-2 22:32:50

尼康不至于这么低估了它用户的智商吧，俺怀疑是FQ制造出来的新闻。

柠檬 · 发表于 2006-1-2 22:36:33

差不多,镜头很多都是标称值,70-300的终端只有280毫米左右,天下没有廉价的事

大海 · 发表于 2006-1-2 22:42:45

虎头蛇尾 于 2006-1-2 22:32 写道：
尼康不至于这么低估了它用户的智商吧，俺怀疑是FQ制造出来的新闻。

:

地瓜叶 · 发表于 2006-1-2 22:51:59

主要是对焦段和防抖感兴趣。

大海 · 发表于 2006-1-2 22:53:45

地瓜叶 于 2006-1-2 22:51 写道：
主要是对焦段和防抖感兴趣。

都这么买了别的还卖不

地瓜叶 · 发表于 2006-1-2 22:58:29

大海于 2006-1-2 22:53 写道：
都这么买了别的还卖不

要是这头没问题。

买了，就把套头和70－300G出了。

真的一镜走天涯咯………………

:

地瓜叶 · 发表于 2006-1-2 23:07:22

无忌这个贴里对比的很详细：

[iframe]http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=337313[/iframe]

柠檬 · 发表于 2006-1-2 23:23:20

这些试验都有些偏颇,各个镜头的对焦距离都不同,NIKKOR 50/1.4的最近对焦接近在43厘米,徕卡苏米克龙50/F2最近对焦在70厘米,那徕卡苏头的成象肯定比NIKKOR 50/1.4小的多,就此评价苏头缩水?还有NIKKOR 85/1.8的最近对焦距离在80厘米左右,而NIKKOR AFS 70-200/2.8最近对焦最起码在1米以上...都在85段的成象差别更大了,70-200可比85/1.8贵了1万大米的说......

		自动登录	找回密码
密码			立即注册