关于入会的标准？

海边 · 发表于 2003-10-29 20:15:23

也有道理，稍稍调整一下，理事介绍人可以加0-1.5分。但该理事可以选择+0，或者+0.5、+1、+1.5，对于碍于情面作介绍人的，不但不加分，而且可以弃权甚至投反对票。也就是分数范围在-2-2.5之间。发帖时直接表明多少分即可。

所以:
（1）4个理事弃权，其他都同意，则只有2-3.5分，不能通过。
（2）1个理事反对，扣2分，1个弃权，分数为3-4.5；两个弃权，分数为2-3.5不能通过。
（3）2个理事反对，扣4分，其他都同意，分数为1-2.5分，不能通过。

另外为了防止介绍人受其他理事投票的影响，理事介绍人应该第一个给分。

[ 本贴由海边于 03-10-29 21:19 最后编辑 ]

johnbrother · 发表于 2003-10-29 20:26:10

大家怎么定，强哥都支持。

哈哈 · 发表于 2003-10-29 21:45:32

海边于 2003-10-29 08:15 PM 写道：
也有道理，稍稍调整一下，理事介绍人可以加0-1.5分。但该理事可以选择+0，或者+0.5、+1、+1.5，对于碍于情面作介绍人的，不但不加分，而且可以弃权甚至投反对票。也就是分数范围在-2-2.5之间。发帖时直接表明多少 ...

还是不太对，如果一个理事强烈推荐，则他有2.5分，2个同意，各1分，另外4个弃权，那么总分是4.5分，通过！
。。。。

其他的也有类似的情况！

这个分数制还真的不是很好算清楚。实际上我们是不是想这样：
通过=少于2个反对&多于4个同意

所以干脆就这样好了，讨论通过=少于2个反对&多于4个同意

地瓜叶 · 发表于 2003-10-29 23:33:37

我还是认为应该是”一票否决，四票通过制“！

通常情况有一位理事反对。必然有很充分的理由。

弃权票超过三票，也说明大家对“他"还不是很了解！

[ 本贴由地瓜叶于 03-10-29 23:34 最后编辑 ]

哈哈 · 发表于 2003-10-30 00:38:19

哦，怎么办？

容儿 · 发表于 2003-10-30 08:17:06

地瓜叶 于 2003-10-29 23:33 写道：
我还是认为应该是”一票否决，四票通过制“！

通常情况有一位理事反对。必然有很充分的理由。

弃权票超过三票，也说明大家对“他"还不是很了解！

如果明确下来这样也行。

webmaster · 发表于 2003-10-30 14:55:20

”一票否决，四票通过制“！---

不是不可以，但我还是倾向于积分的方式。

夏利哈哈 · 发表于 2003-10-30 15:43:10

积分方式实际就是某种说法的抽象。。。

都可以。。。但是一票否决是不是要有大家认可的理由才行？

webmaster · 发表于 2003-10-30 16:23:27

今后随着活动的增多，就靠我们7个人来审批，我们能参加多少次？举个例子来说，大澳湾这边参加活动的理事有容儿、77和我，吊罗山只有强哥、哈哈、鲁愚，从这点来说，4票弃权完全是可能的，而且今后这种情况会更突出。当然，我们可以要求他参加下一次FB再讨论，但下一次就是1个月甚至2个月的事情，对新人也是一种打击。
所以我认为如果仅仅有3票，但有其中一个理事强烈推荐，应该收编。

夏利哈哈 · 发表于 2003-10-30 16:26:40

同意。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册