关于入会的标准？

地瓜叶 · 发表于 2003-10-30 16:58:17

夏利哈哈 于 2003-10-30 15:43 写道：

都可以。。。但是一票否决是不是要有大家认可的理由才行？

大家都认可，那就不是一票否决了，而是全体否决了！

容儿 · 发表于 2003-10-30 17:01:05

webmaster 于 2003-10-30 16:23 写道：
今后随着活动的增多，就靠我们7个人来审批，我们能参加多少次？举个例子来说，大澳湾这边参加活动的理事有容儿、77和我，吊罗山只有强哥、哈哈、鲁愚，从这点来说，4票弃权完全是可能的，而且今后这种情况会更突出 ...

这样的话，就显得很不尊重其他理事的意见了。不好。

海边 · 发表于 2003-10-30 17:25:37

弃权基本上是因为理事没有接触或者了解不多。如果仅仅其他3位同意，这种情况是不能入会的，但如果这3位中有一位隆重推荐，我想这种情况应该允许入会，你在不了解情况的基础上不能尊重一下别人的意见？

但操作上，就必须很明显表示你“同意”的尺度，特别是作为介绍人的时候。有时语言可能不能正确表达这种尺度，怎么样说明你是“隆重推荐”？所以我才提出所谓的积分。

“一票否决”好说，每个人理解角度不一样，就是提高一下门槛了。

[ 本贴由海边于 03-10-30 17:28 最后编辑 ]

天上人间 · 发表于 2003-10-30 21:56:25

参加一次FB就可以入会？反正我观察（或了解）某个人在FB中不热心不主动，我一般都不会同意入会。不过话说回来，仅一张反对票就不能入会，好象严格了一点。
我感觉是如果两票反对或三票弃权就不能入会，一反两弃权也不能入会。（是不是有点复杂？）

哈哈 · 发表于 2003-10-31 22:52:44

1、pass＝一个理事强烈推荐＆大于等于3个理事同意＆少于2个反对（不含）＆无理事强烈反对
2、pass＝大于四个理事同意＆无理事强烈反对

海边 · 发表于 2003-11-2 11:11:15

哈哈于 03-10-31 10:52 PM 写道：
1、pass＝一个理事强烈推荐＆大于等于3个理事同意＆少于2个反对（不含）＆无理事强烈反对
2、pass＝大于四个理事同意＆无理事强烈反对

同意

鲁愚 · 发表于 2003-11-2 18:50:57

我认为理事会成员是真心为车友会负责的，如果所推荐的入会申请人没有明显的不适合参加车友会理由，其他理事不应以不了解为由弃权。不了解可以向推荐者谘询，可以增加推荐人介绍申请人的主要情况内容。过去我们入党时介绍人在支部大会上介绍申请人的情况，在党员表决时没有以不了解而弃权的。我们不要把加入车友会搞的太难、太复杂了。
出差刚刚回来意见不成熟，请谅解。

哈哈 · 发表于 2003-11-3 15:57:15

哈哈于 2003-10-31 10:52 PM 写道：
1、pass＝一个理事强烈推荐＆大于等于3个理事同意＆少于2个反对（不含）＆无理事强烈反对
2、pass＝大于四个理事同意＆无理事强烈反对

这样讨论下去没有一个结果，我这个意见如何，如果没有大的意见就这样了，如何？提高决策效率？！

天上人间 · 发表于 2003-11-3 16:04:22

三个理事同意就可以入会？

哈哈 · 发表于 2003-11-3 20:31:30

强烈只能自己界定了。。。

如果一个理事强烈推荐的话，三个理事同意就可以了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于入会的标准？

我觉得要讨论的是我们需要什么样的人入会？大家都据此把握尺度

“强烈推荐“、”强烈反对“如何界定？