Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 260|回复: 5

短波接收机机最重要的性能指标-抗干扰能力zt

[复制链接]

0

主题

5570

帖子

4359

积分

游客

积分
4359
发表于 2005-6-15 08:26:45 | 显示全部楼层

短波接收机机最重要的性能指标-抗干扰能力zt

短波接收机机最重要的性能指标-抗干扰能力
  在收听时, 收信天线不单单只感应到讯号, 同时也收到许多的背景噪音, 这些不同形态的噪音分为3种:

  1. 宇宙噪音(galactic noise): 其中太阳就是最大的来源, 在100MHz以下接收都会受到影响.

  2. 大气噪音(atmosphere noise):由于每天有近3万次的雷雨发生, 造成的闪电会使背景噪音增加, 特别是在热带地区的收信受到更严重的影响, 这也是热带频段(2.3-6.3MHz)不易接收的原因之一.

  3. 人为噪音(man-made noise): 这是一切在你收信时使用的家电器具, 比方洗衣机, 书桌灯, 钻洞机, 汽车发动, 即使你住在郊区, 上空通过的电力线也是一个超级宽频带的噪音发射器.

  所有电器干扰造成的背景噪音远远高过大气噪音的10倍, 以下数据宇宙噪音的强度, 可推知人为噪音有多严重.

??频率(MHz) 收信频宽(2.1kHz) 收信频宽(6kHz)
??1.5MHz???6.30uV???? 11.00uV
??3.0MHz???2.00uV???? 3.50uV
??7.2MHz???0.90uV???? 1.60uV
??9.0MHz???0.63uV???? 1.10uV
??15.0MHz ??0.36uV???? 0.63uV
??21.0MHz ??0.25uV???? 0.44uV
??25.0MHz ??0.20uV???? 0.35uV
     
  假定你要收听7.2MHz(7200kHz)的广播讯号, 到达收音机时强度刚好是0.90uV, 显然收听不到, 除非电台的讯号要提高到3.16倍(10dB)以上, 才能克服宇宙噪音, 这还不把收信机的因素考虑在内呢! 较为灵敏的收信机仅是得到较强的讯号指数而已, 但是和较不灵敏的机种相较, 两者的可辨度(信号/噪音比)可是完全没变喔!

  因此用宽频放大器将讯号放大对收信机并没有帮助, 只是讯号指数高一些, 但是却会使接收情况更糟, 这还没把人为噪音的因素再加进来, 是在假设收信机内部电路没有产生噪音的前提下.

  基于上述的说明. 我们有强烈的理由建议不要找灵敏的收信机, 而是要看看其他的指标, 如选择度(selectivity), 交互调制(cross-modulation), 相互调制(inter-modulation)等等数字,也就是收信机的抗干扰能力更为重要。

  看完这篇文章, 你认为灵敏度0.1uV的收信机一定会比0.5uV的收信机更好吗?
[b][fly]开[color=red]普拉多[/color] 将FB进行到底! VY73! 这里是BG7YAW[/fly][/b]
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
20418
发表于 2005-6-15 09:01:37 | 显示全部楼层
顶一下DX
回复

使用道具 举报

0

主题

1789

帖子

4353

积分

游客

积分
4353
发表于 2005-6-16 15:27:32 | 显示全部楼层
学了一下~~~
回复

使用道具 举报

0

主题

7922

帖子

5792

积分

游客

积分
5792
发表于 2005-6-16 19:39:38 | 显示全部楼层

新手学习ING...

[img]http://www.hainan-car.com/bps/attachments/200603/tZOw_CRW_5024_RJ-2.jpg[/img] [img]http://forum.0898.com/attachments/forumid_5/o-1_PhJdJOEYTLLQ.jpg[/img]
回复

使用道具 举报

0

主题

161

帖子

24

积分

游客

积分
24
发表于 2005-6-19 01:31:29 | 显示全部楼层
抄收
回复

使用道具 举报

0

主题

968

帖子

3442

积分

游客

积分
3442
发表于 2005-6-19 12:57:47 | 显示全部楼层
学习中。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-5-5 00:13 , Processed in 0.062499 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表