Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1588|回复: 21

我们没有耍流氓,我们只是忘了穿裤子而已

[复制链接]

0

主题

381

帖子

392

积分

游客

积分
392
发表于 2010-1-9 21:18:51 | 显示全部楼层

我们没有耍流氓,我们只是忘了穿裤子而已

                                        我们没有耍流氓,我们只是忘了穿裤子而已
                                     ——从农夫山泉的“砒霜门”看海南特色的躲猫猫

     国际旅游岛获批国家战略的新鲜热辣,使海南在历经1988年建省办大特区的沸腾狂躁之后,再次成为举国焦点。

     希望国家这次对海南的战略定位,能够最终演绎成为海南880万百姓和13亿中国人的福祉。显然,在这样重要的历史时刻,农夫山泉的“砒霜门”事件的垂而不死,是极不和谐的音符。客官请看:


《农夫山泉不接受“检测失误说法” 呼吁司法介入 》
http://www.e23.cn 2010-1-9 南方日报
    关键词:“砒霜门” 农夫山泉 “砒霜门”调查结果
    摘  要:农夫山泉和统一的砷超标事件以海南工商局的承认检测机构初检结果有误而暂时告终。一个国家级的检验检测机构,设备刚在去年9月通过检测,却在10月一项县级检验机构能够查验的项目中公开出错?事件留下的疑问反而更多。农夫山泉方面并不接受“检测失误”的说法,公开表示质疑检测机构被黑手操纵,希望司法部门尽快介入。  

     舜网讯 农夫山泉和统一的砷超标事件以海南工商局的承认检测机构初检结果有误而暂时告终。一个国家级的检验检测机构,设备刚在去年9月通过检测,却在10月一项县级检验机构能够查验的项目中公开出错?事件留下的疑问反而更多。

     据悉,海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心1月4日向省工商局发函称:初检结果有误。并称初检结果有误的原因有二:一是用于总砷检测的原子荧光分光光度计老化,灵敏度下降,对检测结果造成了一定影响。二是样品前处理中未严格按标准方法称样及定容,在仪器状态不稳定的情况下,更加大了检测值出现偏差的概率。

     农夫山泉方面并不接受“检测失误”的说法,公开表示质疑检测机构被黑手操纵,希望司法部门尽快介入。

     农夫山泉

     呼吁还事实真相

     农夫山泉对媒体发来声明表示:“不能接受海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心所谓检测失误的说法。检测过程疑点重重,农夫山泉仍然怀疑检测机构被黑手操纵,希望司法部门尽快介入,还原事件的真实过程。”

     农夫山泉方面认为,整个检测过程中存在几大疑点,如检验中心仅收取一瓶样品进行十项指标的检测;在初检报告中注明“样品仅够检测,没有留样”,而复检中样本从何而来;此外,去年11月30日晚海口市工商局工作人员曾口头告知农夫山泉员工:送上级检测部门复检的样品仍不合格。“因此有理由怀疑海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心在事件伊始即有预谋地操控检测结果,蓄意制造目前这种死无对证的局面。”

        对农夫山泉这般矫情、这般不依不饶,老夫是可忍孰不可忍,不禁要拍案而斥了。

        一斥:借用冯小刚导演口吻——死人了吗?农夫!没死人你吵什么吵!三聚氰胺奶粉死人了可以吵,云南看守所躲猫猫死人了可以吵。  

         农夫你呢?工商不过是公告警示你含砷超标、没说你下了耗子药,你就这么跳出来公然抗法。不就是让你灌的那些个骗钱的水下下架,少赚点昧良心的银子,至于么。难怪伟大的革命导师马克思早就指出:你们这些浑身铜臭味的威尼斯商人。

        二斥:行了,农夫!别得了便宜还卖乖。人家手握执法公权的工商都道歉了,这可是开天辟地的壮举,你得了多大的面子啊,还不懂知恩图报。

        你看看统一,人家跟你一样被窝囊,言声了么?人家还是台湾来的,都知道入乡随俗。农夫,你呢?有见过刑部给平头百姓下跪道歉的吗?没文化就趁早跟虎头读点历史,气大伤身,知道不?

        三斥:农夫,现在可是不兴再搞阶级斗争那套啊。执法部门已经“深入调查”“深刻检讨”了,都怪那仪器不灵不准啊,你凭啥说黑手操纵呢?有证据吗?没有就是你诬告污蔑了,得办你罪,知道不?

        农夫啊农夫,你想过没有,要是你的山泉里有三聚氰胺,仪器失灵没给你检出来,你得给人家烧几株香磕几回头呢!再往远点思考,要是奥运决赛时我们掌握了计时器失灵的秘笈,刘翔肯定能破纪录扬国威,还用退赛吗?没大没小,此夫不可教也。

        中国人说事不过三,应该也包括对农夫的批评不可以过三,《易经》里好像三卦最大了。砒霜门事件到今天,执法部门反而显得委屈了,老夫得替人家申申冤。

        A冤:你们真的很黄很暴力,很冤很无耻!

        官员大人,程序违法算不算犯法?

        你抽样违法、送样违法、留样违法、就连检验程序也违法,加上发布公示预警的处罚程序都违法,你想告诉公众你们是好心办了错事,想讨个你们执法的实体没有违法的舆论导向。这招实在冤。

        你用这招骗老百姓或许可以一叶遮天、掩耳盗铃,可是,在车会圈里和公众社会里,毕竟存在煤渣、沙枣等一大批执牌律师,你想用鸵鸟在沙漠里埋头举屁股这招就不灵了。你等于告诉公众:我们没有耍流氓,我们只是忘了穿裤子而已。

        执法者也是人,人,可以流氓但应该不失诚恳。而愚弄人民的诚恳,不是21世纪公民的智慧,更不配国际旅游岛的执法者的素质。所以,你们真的很黄很暴力,很冤很无耻!

        B冤:皇帝的新衣也是你穿的?

        不能太得罪工商的执法公权力,否则,就是王小二过年。农夫是懂得这个生存之道的。所以,农夫最后的火力只敢射向没有执法权、而仅是贪图谋取检验费这种蝇头小利的中国海南检验中心。这才是个冤大头。

        仪器行不行你能不知道?检验不留样这种杀人灭口的招数,你不是才学会的吧,都干了一辈子的技术活,怎么就那么没有学术含量呢?因为工作需要,科学工作者的良知可以喂狗吗?因为那点蝇头小利,还算是科技学人的你们,竟甘愿不要人格地沦为某些执法者的走狗帮凶?!

        你们当初信誓旦旦对检验结果负责,现在本来归号号管的电信,你们却直接就报“信号不好”,如此心急火燎地要躲猫猫,也想弄一件皇帝的新衣可怜兮兮,能够博取公众哀其不幸、怒其不争的同情吗?

        皇帝有皇权才有新衣,你没有皇权、也没有公权的权杖,皇帝的新衣也是你穿的?




[ 本贴由 杜拉拉 于 10-1-10 13:56 最后编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

5249

帖子

6962

积分

游客

积分
6962
发表于 2010-1-9 21:55:17 | 显示全部楼层
拍案惊奇!!!
宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫道天外云卷云舒。
回复

使用道具 举报

0

主题

4441

帖子

3474

积分

游客

积分
3474
发表于 2010-1-9 22:02:55 | 显示全部楼层
罗大耳朵 于 10-1-9 09:55 PM 写道:
拍案惊奇!!!



无奇不有!
[fly][color=blue][size=4] 让我,把你藏在心底默默思念、悄悄恋但不能爱着的蓝颜,让我做懂你知你、 隔世离空的红颜 ! [/size][/color] [/fly]
回复

使用道具 举报

0

主题

381

帖子

392

积分

游客

积分
392
 楼主| 发表于 2010-1-9 22:17:30 | 显示全部楼层
农夫山泉认为,整个检测过程中仍有5个疑点尚未解开。

    疑点一:“检测失误”是怎么形成的?

    海口市工商局《流通领域商品质量监测抽样检测工作单》显示,2009年10月17日,在灵山路万家隆超市抽取农夫果园检测用与备份用样品各3瓶,但海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心《委托检验检疫申请单》显示,送检样品仅1瓶。这既与《果、蔬汁饮料产品质量监督抽查实施规范》中规定应抽取6件产品作为检验用样品的规定不符,也与海口市工商局出具的《流通领域商品质量监测抽样检测工作单》中表明的检测用样品为3瓶的记录不符。检测部门仅收取1瓶样品进行检测,与日后的“检测失误”有何关系?

    疑点二:复检留样从何而来?
    2010年1月5日,海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心在致海南省工商局的《关于接受海口市工商行政管理局委托检测农夫山泉和统一饮料总砷超标结果误差的函》中提到,“技术中心高度重视,对留样样品进行复检并对初检结果进行认真的调查分析”。而检测机构《委托检验检疫申请单》中“委托检验检疫项目和采用的检验检疫方法”一栏中特别注明:“样品仅够检测,没有留样。”那么,复检留样从何而来?

   疑点三:“上级检测部门复检仍不合格”的说法究竟是怎么回事?

    在复检送检后,2009年11月30日晚8时,海口市工商局工作人员曾口头告知农夫山泉员工,送上级检测部门复检的样品仍不合格。当晚6时到8时,海口工商局4名工作人员到农夫山泉经销商处封存所有样品,并称12月1日上午要在全省范围内封杀农夫山泉产品。农夫山泉至今对当天执法人员的这些举动不解,一开始复检不合格的消息究竟是怎么出来的?

  疑点四:初检报告的诸多不规范岂能用“检测失误”来解释?

    海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心在致海南省工商局的函中承认初检结果有误,其原因是检测仪器不稳定造成标准曲线低点偏差大、检测人员减少了样品称样量、加大试样稀释倍数所致。可初检报告中显示3款产品检测日期不在同一天,顺序也非连续,这些无法用标准曲线偏差和样品稀释倍数大等系统误差原因解释。

  疑点五:海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心两次表态,哪次是真话?

    11月30日,海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心主任吴淑良曾对媒体表态,可对检测结果负责,并称“检测程序不存在问题”,该中心具有“食品中总砷及无机砷的测定”的项目检验资质。此外,2009年9月23日该中心的检验设备刚刚通过一年一度的仪器计量校准检测,检验设备处于良好的运行状况,而且进行此次检测的检测人员是具有10多年检测经验的高级工程师。

    2010年1月4日,海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心在给海南省工商局的函中解释初检结果有误的主要原因:一是用于总砷检测的原子荧光分光光度计灵敏度下降,该仪器使用年限已近9年,经对初检当天该仪器绘制的标准曲线进行分析,当时仪器状态不稳定,尤其是标准曲线低点偏差大,对检测结果造成了一定影响;二是样品前处理中未严格按标准方法称样及定容,检测人员为了缩短检测时间,减少了样品称样量,加大了试样稀释倍数,这在仪器状态不稳定的情况下,更加大了检测值出现偏差的概率。

    这两大表态有多处自相矛盾,让农夫山泉与社会公众不明真假。

    记者继2010年1月5日晚就相关问题电话联系海南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人,被对方以“信号不好”为由挂断电话后,1月7日中午,记者再次就农夫山泉的质疑联系海南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人,电话一直无法接通。

        农夫山泉负责人表示,不能接受海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心有关检测失误的说法。

[ 本贴由 杜拉拉 于 10-1-9 22:18 最后编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

4501

积分

游客

积分
4501
发表于 2010-1-9 22:52:55 | 显示全部楼层
欣赏杜拉拉
[color=blue]好运该轮到我了吧! [/color]
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
20418
发表于 2010-1-9 23:51:03 | 显示全部楼层
拍案叫好!
回复

使用道具 举报

0

主题

617

帖子

2275

积分

游客

积分
2275
发表于 2010-1-10 00:17:26 | 显示全部楼层
皇帝有皇权才有新衣,你没有皇权、也没有公权的权杖,皇帝的新衣也是你穿的?:::
回复

使用道具 举报

0

主题

629

帖子

120

积分

游客

积分
120
发表于 2010-1-10 13:25:25 | 显示全部楼层
拍拍拍~~~
-人没有生而知之,而是学而知之!!
回复

使用道具 举报

0

主题

2875

帖子

2877

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2877
发表于 2010-1-10 14:57:43 | 显示全部楼层
clever_pig 于 10-1-9 22:52 写道:
欣赏杜拉拉

;);)
[b]拐一年摇一年[color=green]缘分哪,[/color] 吃一堑长一智[color=red]谢谢啊![/color][/b] [img]http://www.hainan-car.com/bps/attachments/200903/GFia_20090329000744351.jpg[/img]
回复

使用道具 举报

0

主题

8032

帖子

8047

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8047
发表于 2010-1-10 18:58:06 | 显示全部楼层
号号 于 10-1-9 23:51 写道:
拍案叫好!

人家对记者说“信号不好”呢。
135
┣╋╋┓人生需要进退自如
246R
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-5-10 22:17 , Processed in 0.109375 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表